据中国裁判文书网消息，中国移动淮安分公司发生重大职务侵占罪案，涉岗位管理员、政企经理、分局局长...判决书如下：

公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。

被告人赵某，男，年11月12日出生于江苏省淮安市，汉族，大学本科文化，原中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司（以下简称“市移动公司”）集团客户部业务支撑岗管理员，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市。因职务侵占，于年7月3日被淮安市清江浦区监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯职务侵占罪，于年9月30日被刑事拘留，同年10月13日转逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。

辩护人李长江，江苏凯仕曼律师事务所律师。

被告人费某秀，女，年9月12日出生于江苏省淮安市，汉族，大学本科文化，原市移动公司客户经理，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯职务侵占罪，于年11月4日被取保候审。

淮安市清江浦区人民检察院以清检二部刑诉〔〕47号起诉书指控被告人赵某、费某秀犯职务侵占罪罪，于年11月19日向本院提起公诉，又于年2月1日以清检二部刑补诉〔〕1号补充起诉决定书向本院补充指控被告人赵某涉嫌犯职务侵占罪（漏罪）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官王映霞出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人、被告人费某秀到庭参加诉讼。现已审理终结。

江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：年10月至年2月期间，被告人赵某利用担任市移动公司集团客户部业务支撑岗管理员的职务之便，分别与被告人费某秀以及中国移动通信集团江苏有限公司淮安区分公司（以下简称“淮安区移动公司”）管理员朱某甲、客户经理石某、蒋某，中国移动通信集团江苏有限公司涟水分公司客户经理刘某甲（均另案处理）等人共同侵占单位财物，其中被告人赵某共计侵占万余元，费某秀侵占元。被告人赵某实际分得万余元，费某秀实际分得20万余元。年2月，被害单位发现账户异常进行财务核查后，被告人赵某主动投案并退出元。年9月24日，被告人费某秀主动投案，并退出元。

江苏省淮安市清江浦区人民检察院补充指控：年5月至年2月期间，由被告人赵某提议，经与中国移动通信集团江苏有限公司涟水分公司高沟分局局长刘某乙（另案处理）商议，由赵某编造虚假集团协议，配置虚假集团客户优惠营销案套取公司话费优惠额度，由刘某乙采取“充元得元”的方式吸引客户充值，并截留充值款。被告人赵某按照刘某乙提供的客户充值信息，用套取的优惠额度及违规使用集团账户内沉淀资金为客户充值，截留客户充值款。通过上述手段，共售卖套取的话费优惠额度元，实际得款元，赵某实际分得元。

为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人赵某、费某秀作为企业工作人员，利用职务上的便利，非法侵占本单位财物，其中赵某作案数额巨大，费某秀作案数额较大，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人赵某与费某秀等人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。二被告人均在案发后主动投案并如实供述罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。

被告人赵某、费某秀对指控的犯罪事实均不表异议，均表示自愿认罪认罚。

被告人赵某的辩护人提出以下意见：一是应当按照被告人实际分得的数额认定犯罪数额；二是赵某主动向单位如实交代全部犯罪事实，退出了全部获利并取得了单位的谅解，建议对赵某从轻处罚。

经审理查明，年10月至年2月期间，被告人赵某利用自己担任市移动公司集团客户部业务支撑岗管理员的职务之便，分别伙同被告人费某秀（市移动公司集团部政企中心集团客户经理）以及蒋某、朱某甲、石某、刘某甲、刘某乙等人（以上人员均系市移动公司下属分公司员工，均另案处理），收取客户话费充值款后截留，或将集团客户办理相关业务的进账单私自换取手机话费充值卡予以售卖得款，之后通过编造虚假集团协议，配置虚假集团客户优惠营销案（以下简称“营销案”）套取公司话费优惠额度或者违规使用其他集团账户内话费额度、沉淀资金等手段为客户充值，以此方式侵占单位财物。其中被告人赵某违法侵占公司额度合计万余元，费某秀违法侵占公司额度合计47万余元。被告人赵某实际得款万余元，费某秀实际得款20万余元。具体分述如下：

一、年初至年1月期间，被告人赵某伙同费某秀以非法占有为目的，由费某秀负责收取并截留客户话费充值款，或将集团客户办理相关业务的进账单私自换取手机充值卡予以售卖，所得款项二人平分。由赵某负责用配置虚假营销案套取的话费额度或其他集团账务关系违规使用话费额度为客户充值。二人通过上述手段，共售卖套取的优惠额度元，实际得款41万余元，赵某分得21万余元，费某秀分得20万余元。具体分述如下：

（一）年初至年1月期间，费某秀采取充值优惠活动收取客户话费充值款并截留，费某秀将充值信息告知赵某后，赵某使用伪造虚假优惠营销案套取的话费额度及其他集团账务关系违规使用的话费额度为客户充值。上述期间，被告人赵某、费某秀违规使用话费额度为客户充值共计元，实际截留话费充值款元，赵某分得元，费某秀分得元。具体分述如下：

1、年3月13日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的优惠额度和以“江苏农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司”账务关系违规使用的话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

2、年3月15日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

3、年3月23日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的优惠额度为客户充值元，实际截留充值款0元平分。

4、年5月10日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市市场监督管理局”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

5、年5月11日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市市场监督管理局”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款0元平分。

6、年5月23日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“江苏农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款0元平分。

7、年8月24日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“江苏施塔德电梯有限公司”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款3元平分。

8、年8月29日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“常州永安公共自行车运营有限公司淮安分公司”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

9、年9月9日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“江苏农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司”和“江苏施塔德电梯有限公司”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

10、年9月26日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“常州永安公共自行车运营有限公司淮安分公司”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

11、年9月29日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“常州永安公共自行车运营有限公司淮安分公司”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

12、年1月16日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市市场监督管理局”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款30元平分。

13、年1月18日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

14、年1月16日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

15、年1月22日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

16、年1月25日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市交通运输局”账务关系违规使用话费额度为客户充值元，实际截留充值款2元平分。

17、年1月28日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某用以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取优惠额度上述伪造的优惠营销案所套取的话费额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

18、年3月4日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

19、年4月29日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款0元平分。

20、年5月28日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

21、年7月1日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

22、年9月17日，费某秀将充值信息告知赵某，赵某以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取优惠额度为客户充值元，实际截留充值款元平分。

（二）年6月至年1月期间，被告人费某秀将原本应到集团专区办理业务的进账单私自兑换成话费充值卡售卖。由被告人赵某使用市级集团客户名称，通过伪造虚假营销案套取话费额度或违规“账务关系定制”的操作，为相关集团办理业务共计元。费某秀共计兑换话费充值卡27万余元，售卖后与赵某平分，赵某分得13万余元，费某秀分得12万余元。具体分述如下：

1、年5月31日，淮安市总工会支付给市移动公司元通信服务费。6月4日，费某秀告知赵某后，赵某违规使用其他集团账务关系额度为淮安市总工会办理了元业务。6月7日、6月12日，费某秀用该业务进账单兑换了00元手机充值卡，售卖后两人平分。

2、年11月28日，淮安市行政审批局支付给市移动公司专线费用0元。年2月13日，费某秀用该业务进账单兑换了0元手机充值卡，售卖后两人平分。年4月24日，费某秀告知赵某消除该集团元的欠费，赵某用伪造的虚假营销案予以消除。

3、年2月15日，淮安市食品药品检验所分两次共支付给市移动公司元平台网络费用。2月21日，费某秀用该业务进账单兑换了元手机充值卡，售卖后两人平分。

年5月9日，淮安市食品药品检验所支付给市移动公司元平台网络费用。5月22日，费某秀用该业务进账单兑换了0元话费充值卡，售卖后两人平分。

年6月12日，淮安市食品药品检验所支付给市移动公司元平台网络费用。6月26日，费某秀用该业务进账单兑换了元话费充值卡，售卖后两人平分。

年10月25日，淮安市食品药品检验所支付给市移动公司元平台网络费用。年11月20日，费某秀用该业务进账单兑换了元话费充值卡，售卖后两人平分。

年12月23日，淮安市食品药品检验所支付给市移动公司元平台网络费用。费某秀用该业务进账单兑换了7元话费充值卡，售卖后两人平分。

费某秀将上述信息告知赵某，赵某违规使用其他集团账务关系额度为淮安市食品药品检验所办理了元业务。

4、年3月29日，费某秀将淮安新星旅游服务有限公司、淮安市旅游协会充值信息告知赵某，赵某违规使用其他集团账务关系额度为上述两个集团用户违规充值元。4月16日，上述两个集团用户分别支付给市移动公司元通讯服务费共计元。4月17日，费某秀用业务进账单兑换了元手机充值卡，售卖后两人平分。

5、年4月24日，费某秀用淮安市总工会支付给市移动公司元通信服务费的进账单兑换8元话费充值卡（差额10元系费某秀支付），售卖后两人平分。年4月30日，赵某以伪造的优惠营销案为淮安市总工会办理了元业务。

6、年9月16日，淮安市地方海事局支付给市移动公司元通信费。9月18日，费某秀用该业务进账单兑换了元话费充值卡，售卖后两人平分。

年11月29日，淮安市地方海事局分四次共计支付给市移动公司通信费元。12月4日，费某秀用业务进账单兑换了元话费充值卡，售卖后两人平分。

费某秀将上述信息告知赵某，赵某违规使用相关集团的账务关系额度为淮安市海事局办理业务，共计56元。

7、年8月30日，费某秀将淮安市民营经济服务中心充值信息告知赵某，赵某违规使用其他集团账务关系额度违规为淮安市民营经济服务中心充值元。年9月9日，淮安市民营经济服务中心支付给市移动公司元通信费。

年9月24日，淮安市产品质量监督综合检验中心支付给市移动公司元通信服务费。9月28日，赵某违规使用其他集团账务关系额度为淮安市产品质量监督综合检验中心办理元业务。

年10月9日，费某秀用上述两家单位的进账单兑换了元话费充值卡，售卖后两人平分。

8、年1月8日，费某秀用淮安市质量技术监督举报投诉中心支付给市移动公司元通信服务费的进账单兑换元话费充值卡，售卖后两人平分。赵某违规使用其他集团账务关系额度为淮安市质量技术监督举报投诉中心办理了元业务。

二、年5月至年2月期间，被告人赵某与刘某乙（时任中国移动通信集团江苏有限公司涟水分公司高沟分局局长，另案处理）商议，由赵某编造虚假集团协议，配置虚假集团客户优惠营销案套取公司话费优惠额度，由刘某乙采取“充元得元”的方式吸引客户充值，并截留充值款。赵某按照刘某乙提供的客户充值信息，用套取的优惠额度或违规使用集团账户内沉淀资金为客户充值。通过上述手段，共售卖套取的话费优惠额度元，实际得款元，赵某分得元。具体分述如下：

1、年5月31日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市好人缘酒业有限公司”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某未分得款项。

2、年6月29日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏施塔德电梯有限公司”账户内的沉淀资金为客户充值元，截留充值款2元，赵某分得元。

3、年7月24日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市淮安区广播电视台”账户内的沉淀资金为客户充值元，截留充值款元，赵某分得4元。

4、年8月30日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省农垦农业发展股份有限公司白马湖分公司”账户内的沉淀资金为客户充值9元，截留充值款元，赵某分得元。

5、年9月29日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“常州永安公共自行车运营有限公司淮安分公司”账户内的沉淀资金为客户充值元，截留充值款元，赵某分得4元。

6、年10月23日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市旅游局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某分得5元。

7、年11月27日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市交通运输局”账户内的沉淀资金为客户充值元，截留充值款8元，赵某分得元。

8、年12月17日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市交通运输局”账户内的沉淀资金为客户充值元，截留充值款元，赵某分得0元。

9、年1月16日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市市场监督管理局”账户内的沉淀资金为客户充值0元，截留充值款7元，赵某分得4元。

10、年2月21日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值1元，截留充值款9元，赵某分得元。

11、年3月15日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款8元，赵某分得元。

12、年4月17日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市市场监督管理局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款0元，赵某分得元。

13、年5月15日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省淮安工商行政管理局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某分得元。

14、年6月19日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值15元，截留充值款1元，赵某分得7元。

15、年7月16日、18日，刘某乙两次将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户共充值元，截留充值款10元，赵某分得元。

16、年8月17日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省淮安工商行政管理局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款0元，赵某分得元。

17、年8月27日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某分得元。

18、年9月18日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省淮安工商行政管理局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某分得元。

19、年10月18日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市总工会”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款1元，赵某分得9元。

20、年11月21日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市公共资源交易中心”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值24元，截留充值款20元，赵某分得12元。

21、年11月29日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏省淮安工商行政管理局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款2元，赵某分得元。

22、年12月16日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“江苏智淮信息产业有限公司”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款9元，赵某分得元。

23、年12月26日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市农业委员会”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款6元，赵某分得元。

24、年1月6日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市农业委员会”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某分得元。

25、年1月14日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市公共资源交易中心”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值元，截留充值款元，赵某分得元。

26、年2月12日，刘某乙将充值信息发送给赵某，赵某以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的优惠额度，为客户充值9元，截留充值款元，赵某分得元。

三、年10月至年1月期间，被告人赵某与朱某甲（时任淮安区移动公司管理员）、石某（时任淮安区移动公司客户经理）商议，由朱某甲利用其负责淮安区移动公司集团客户部话费团购业务管理的职务便利，伪造营销案报给赵某审核，套取集团公司话费优惠额度，并收取客户经理交纳的客户充值款；由石某利用其接触集团客户及收取客户充值款的职务便利，负责提供其所挂钩的集团客户名称用于伪造营销案，将充值款交予朱某甲。朱某甲、赵某用套取的话费优惠额度为客户充值，后三人将截留的客户充值款平分。三人通过上述手段，共售卖套取的优惠额度2976元，实际得款人民币2307元，三人各自分得70余万元。具体分述如下：

1、年10月、年3月，赵某在已生效的“淮安纵诚房地产营销策划有限公司”营销案中违规添加石某提供的“淮安市淮安区城市管理局”、“淮安市淮安区水利局”、“淮安市淮安区旅游局”、“淮安市淮安区农村供水有限公司”、“淮安市淮安区广播电视台”5个集团，伪造营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款103元。

2、年6月，朱某甲与赵某使用已配置过真实营销案的呈批件，以“淮安市淮安区城市管理局”的名义伪造营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度95元，得款78元。

3、年6月，朱某甲与赵某使用已失效的呈批件，以“淮安市淮安区城市管理局”的名义伪造营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款8元。

4、年7月30日，朱某甲与赵某通过变造呈批件，以“淮安市淮安区农村供水有限公司”的名义伪造营销案，套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款54元。

5、年9月4日，朱某甲与赵某通过变造呈批件，以“淮安区河下街道办事处”的名义伪造营销案，套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款3元。

6、年9月，朱某甲与赵某通过变造合同，以“淮安区河下街道办事处”的名义伪造营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款元。

7、年1月，朱某甲与赵某利用淮安市淮安区人民检察院变更营销案之机，未将之前呈批件配置的营销案中断，套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款3元。

8、年2月，朱某甲与赵某利用已失效的呈批件，以“淮安市淮安区华光路灯管理有限公司”的名义伪造营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款20元。

9、年2月，朱某甲与赵某使用已失效的呈批件，以“淮安市淮安区旅游局”的名义伪造营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款00元。

10、年9月，朱某甲与赵某变造呈批件，分两次以“淮安区淮城镇伏如汽车配件经营部”等42个集团名义营销案套取话费优惠额度。后朱某甲、石某售卖优惠额度元，得款1844元。

四、年3月至年2月期间，被告人赵某伪造虚假营销案套取公司话费额度，采用前期骗取后期合谋的方式，取得蒋某（时任淮安区移动公司业务推广）开展充值优惠活动收取的客户话费充值款，后使用套取的话费优惠额度或违规使用沉淀资金为客户充值合计913元，实际得款70元，其中赵某分得元。具体分述如下：

（一）年3月14日至年7月18日，赵某违规使用营销案配置权限，编造虚假集团协议，配置虚假营销案套取公司话费优惠额度，骗取蒋某通过开展充值优惠活动收取的客户话费充值款。赵某使用上述套取的话费优惠额度或违规使用沉淀资金为客户充值元，赵某实际得款14元。具体分述如下：

1、年3月14日，蒋某将其收取的客户充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，实际得款12元。

2、年10月29日，蒋某将客户充值信息发送给赵某，赵某用“淮安市交通运输局”、“淮安市旅游局”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款2元。

3、年11月23日，蒋某将客户充值信息发送给赵某，赵某用“淮安市交通运输局”账户内的沉淀资金为客户充值元，得款0元。

4、年11月26日，蒋某将客户充值信息发送给赵某，赵某用“淮安市交通运输局”账户内的沉淀资金为客户充值元，得款3元。

5、年12月12日，蒋某将客户充值信息发送给赵某。赵某用“淮安市交通运输局”账户内的沉淀资金为客户充值元，得款3元。

6、年12月21日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用“淮安市交通运输局”账户内的沉淀资金和以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值3元，得款元。

7、年1月3日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用“淮安市交通运输局”和“淮安市市场监督管理局”账户内的沉淀资金为客户充值元，得款2元。

8、年1月10日，蒋某将客户充值信息发送给赵某，赵某用“淮安市市场监督管理局”账户内的沉淀资金为客户充值元，得款元。

9、年1月18日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款元。

10、年1月28日，蒋某将客户充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款0元。

11、年3月13日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款7元。

12、年3月15日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款元。

13、年3月18日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款2元。

14、年3月26日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款4元。

15、年3月28日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款5元。

16、年5月13日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市现代有轨电车经营有限公司”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款元。

17、年6月10日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款元。

18、年6月18日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“淮安市交通运输局”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款元。

19、年7月9日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款2元。

20、年7月15日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“江苏省淮阴中学”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款10元。

21、年7月18日，蒋某将客户话费充值信息发送给赵某，赵某用其以“江苏省淮安工商行政管理局”名义伪造营销案套取的话费优惠额度为客户充值元，得款2元。

（二）年7月至年2月，赵某与蒋某商议，由赵某利用市级集团客户和蒋某提供的集团客户名称，编造虚假集团协议，配置虚假营销案套取公司话费优惠额度，由蒋某采取“充元得元”的方式吸引客户充值，并截留充值款。由赵某按照蒋某提供的客户信息，用套取的话费优惠额度为客户充值，后二人将截留的客户充值款平分。二人通过上述手段，共售卖套取的话费优惠额度元，实际得款人民币561元，蒋某分得元，赵某分得281元。具体分述如下：

1、年7月25日，赵某根据蒋某收取的客户话费款00元和蒋某提供的挂钩集团“淮安市淮城镇卫生院”名义，伪造营销案套取话费优惠额度15元充值给客户，得款00元。

2、年8月5日，赵某根据蒋某收取的客户话费款0元和蒋某提供的挂钩集团“淮安区皮肤病防治院”名义，伪造营销案套取话费优惠额度2元充值给客户，得款0元。

3、年9月7日，赵某根据蒋某收取的客户话费款31元和蒋某提供的挂钩集团“江苏中祥建设集团有限公司”名义，伪造营销案套取话费优惠额度元充值给客户，得款31元。

4、年9月24日，赵某利用蒋某提供的挂钩集团“医院南门分院”、“淮安市龙翔劳务有限公司”、“淮安唐人居纺织品有限公司”、“淮安市淮安区皮肤病防治院”、“江苏富淮电子有限公司”、“淮安兔木匠装饰工程有限公司”、“医院有限公司”、“淮安市淮安区职工医疗保险管理处”、“淮安市淮城镇卫生院”、“淮安市天润房地产开发有限公司”、“江苏淮安农村商业银行股份有限公司”、“江苏中祥建设集团有限公司”等12个客户集团名义，伪造营销案套取话费额度。后于年10月至年2月间利用上述伪造营销案所套取的话费额度为客户充值，得款共计251元，分述如下：

（1）年10月9日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用上述营销案所套取的话费额度中的58元为客户充值，得款40元。

（2）年10月10日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用上述营销案所套取话费额度中的元为客户充值，得款4元。

（3）年11月11日、11月12日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用上述营销案所套取话费额度中的元为客户充值，得款2元。

（5）年11月14日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用上述营销案和其于年9月6日以“淮安市旅游局”、“宁淮现代服务业集聚区发展服务中心”两个集团名义伪造的营销案所套取话费额度共计48元为客户充值，得款30元。

（6）年1月9日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用上述营销案和其于年9月6日以“淮安市计量测试中心”名义伪造的优惠营销案所套取话费额度共计元为客户充值，得款84元。

（7）年2月7日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用上述营销案套取的话费额度和其以“淮安市工商行政管理局”账务关系违规使用话费额度共计元为客户充值，得款5元。

5、年11月21日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用其于年9月6日以“淮安市公共资源交易中心”集团名义伪造的营销案套取的话费额度元为客户充值，得款元。

6、年12月4日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用其于年9月6日以“江苏智淮信息产业有限公司”、“淮安市总工会”2个集团名义伪造的营销案套取的话费额度90元为客户充值，得款72元。

7、年12月11日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，以“江苏淮安农村商业银行股份有限公司”账务关系违规使用话费额度元为客户充值，得款元。

8、年12月23日，赵某根据被告人蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用其于年9月6日以“淮安市农业委员会”集团名义伪造的营销案套取的话费额度元为客户充值，得款1元。

9、年1月19日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用其于年9月6日以“淮安市总工会”、“宁淮现代服务业集聚区发展服务中心”集团名义伪造的营销案套取的话费额度元为客户充值，得款元。

10、年2月13日，赵某根据蒋某提供的已收取充值费的客户相关信息，用其于年9月6日以“淮安市总工会”、“淮安市交通运输局”集团的名义伪造的营销案套取的话费额度元为客户充值，得款元。

五、年7月至年2月期间，赵某与刘某甲商议，由赵某利用审核公司集团客户营销案的职务便利，用刘某甲提供的挂钩集团客户和市级集团客户，伪造协议配置虚假营销案，套取公司话费优惠额度。由刘某甲采取“充元得元”充值返利活动和给予中间人5%话费奖励的方式，吸引充值并截留充值款。赵某按照刘某甲提供的客户号码、充值金额等信息，用套取的话费额度为客户充值。通过上述手段，刘某甲与赵某共售卖套取的话费优惠额度元，实际截留话费充值款元，赵某分得17元，刘某甲分得元。具体分述如下：

1、年7月16日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用刘某甲挂钩的“江苏华源生态农业有限公司”集团名义套取的优惠额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得0元，刘某甲分得元。

2、年7月22日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用刘某甲挂钩的“江苏普耐力橡胶有限公司”集团名义套取的优惠额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得0元，刘某甲分得元。

3、年8月16日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用刘某甲挂钩的“江苏华昌化工（涟水）有限公司”集团名义伪造一次性优惠营销案套取话费额度，再由刘某甲用自己的工号权限激活释放上述话费额度，直接为客户充值2元，实际截留话费充值款元，赵某分得元，刘某甲分得元。

4、年9月7日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用刘某甲挂钩的“淮安市涟水县扶贫办”、“涟水县商务局”集团名义伪造一次性优惠营销案套取话费额度，再由刘某甲用自己的工号权限激活释放上述话费额度，直接为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得1元，刘某甲分得元。

5、年9月25日，赵某用刘某甲挂钩的“江苏华源生态农业有限公司”、“涟水县市政绿化养护总公司”、“涟水县老干部活动中心”、“淮安锦纶化纤有限公司”、“涟水奇库网络科技有限公司”、“江苏华昌化工（涟水）有限公司”等六个集团的名义，伪造优惠营销案套取话费额度。后于年10月至年1月间利用上述伪造营销案所套取的话费额度为客户充值，得款共计元，分述如下：

（1）年10月11日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用上述话费额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得1元，刘某甲分得元。

（2）年11月8日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用上述话费额度（除“涟水县市政绿化养护总公司”外）及市级集团“淮安市旅游局”名义套取的话费优惠额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得2元，刘某甲分得元。

（3）年12月12日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用上述话费额度及市级集团“江苏智淮信息产业有限公司”的名义套取的话费优惠额度为客户充值35元，实际截留话费充值款元，赵某分得20元，刘某甲分得元。

（4）年1月8日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用上述话费额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得1元，刘某甲分得元。

6、年12月23日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用之前配置的市级集团“淮安市农业委员会”名义套取的话费优惠额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得10元，刘某甲分得元。

7、年1月20日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用之前配置完成的市级集团“兴业银行股份有限公司淮安分行”名义所套取的话费优惠额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得10元，刘某甲分得元。

8、年2月9日，刘某甲收取话费后将充值信息发送给赵某，赵某用之前配置完成的市级集团“兴业银行股份有限公司淮安分行”名义所套取的话费优惠额度为客户充值元，实际截留话费充值款元，赵某分得00元，刘某甲分得元。

另查，案发后被告人赵某、费某秀主动投案并已向单位退清全部犯罪所得，被害单位对被告人赵某表示谅解。

上述事实，被告人赵某、费某秀在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人赵某、费某秀的供述，证人蒋某、刘某甲、石某、朱某甲、刘某乙、姜某、左某、乔某、彭某、张某、董某、汪某、陈某、周某、朱某乙、支某、丁某、王某证言，被害单位营业执照及股权结构情况说明，被告人劳动合同，被告人岗位职责情况说明，关于移动公司集团部部门职责和运营组班组、订单中心职责的情况说明，费某秀与客户
转载请注明原文网址：http://www.lynn-studio.com/yxrj/yxrj/1132683.html